스테이킹과 디파이 예치 비교

 

암호화폐를 단순히 들고 있는 것이 아니라 예치해서 수익을 얻는 방법에는 대표적으로 스테이킹과 디파이 예치가 있습니다. 둘 다 일정 자산을 예치하고 보상을 받는 구조이지만, 수익률, 유동성, 리스크, 사용 편의성에서 차이가 존재합니다. 이번 글에서는 스테이킹과 디파이 예치를 실질적으로 비교하여, 나에게 어떤 방식이 더 유리한지 판단하는 데 도움이 되는 정보를 제공합니다.

스테이킹과 디파이 예치란?

스테이킹은 블록체인 네트워크 운영에 참여하기 위해 자산을 예치하고 보상을 받는 방식입니다. 대표적으로 이더리움이나 솔라나 같은 PoS 체계에서 사용되며, 예치된 자산은 일정 기간 락업되고 네트워크 검증에 사용됩니다. 반면, 디파이 예치는 탈중앙 금융 플랫폼에서 유동성을 제공하고 그 대가로 이자를 받는 방식으로, 플랫폼마다 방식은 다르지만 일반적으로 더 높은 수익률을 제공하며 유동성도 빠른 편입니다.

수익률과 유동성 차이

스테이킹은 연 4~6% 수준의 안정적인 보상을 제공하는 반면, 디파이 예치는 플랫폼에 따라 10% 이상의 높은 수익률도 가능하지만 그만큼 변동성이 큽니다. 또한 스테이킹은 자산이 일정 기간 락업되기 때문에 중간에 뺄 수 없는 경우가 많고, 디파이 예치는 대체로 예치와 인출이 자유롭다는 장점이 있습니다. 하지만 예치된 디파이 플랫폼의 안정성에 따라 원금 손실 위험도 고려해야 합니다.

리스크와 접근 난이도

스테이킹은 네트워크 신뢰도가 높고 상대적으로 간단하게 참여할 수 있는 구조입니다. 특히 거래소를 통해 위임 방식으로 참여할 경우, 일반 사용자도 쉽게 사용할 수 있습니다. 반면 디파이 예치는 지갑 연동, 유동성 풀 선택, 수수료 설정 등 기술적 이해가 더 많이 요구됩니다. 또한 스마트컨트랙트 취약점이나 플랫폼 파산 등의 리스크가 항상 존재하므로 주의가 필요합니다.

어떤 방식이 나에게 더 유리할까?

보수적이고 안정적인 수익을 원하는 장기 투자자라면 스테이킹이 더 적합합니다. 반대로, 높은 수익률을 기대하며 리스크를 감수할 수 있고 시장에 능동적으로 대응할 수 있는 투자자라면 디파이 예치도 고려할 만합니다. 중요한 것은 자신의 투자 성향과 리스크 감내 수준을 정확히 알고 선택하는 것이며, 두 방식을 혼합해서 리스크를 분산시키는 전략도 현명한 방법이 될 수 있습니다.